近日，备受关注的“西安环境质量监测数据造假案”公开宣判，据环保部通报，涉案7人均因破坏计算机信息系统罪获刑1年3个月至1年10个月不等。该事件从发生至今，引起了社会广泛的关注，更引发老百姓对于环境监测数据的公信力和权威性的怀疑。

环境监测可以说是环保事业的顶梁柱，是环境管理的重要技术支撑以及对环境管理效能进行检验的尺标。只有真实、有效的数据才能帮助有关部门客观理性的分析环保形势，掌握环境状况，从而制定制定环境规划方案。

为了杜绝环境监测数据造假，环保部等有关部门也制定、出台了《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》、《关于深化环境监测改革提高环境监测数据质量的意见》等一些列法律法规，强调要采取最规范的科学方法、最严格的质控手段、最严厉的惩戒措施，确保环境监测数据全面、准确、客观、真实。

但在利益的驱动下，层出不穷的环境监测数据造假事件仍在发生。“治霾神器”——雾炮车围着空气监测点转、在监测软件上修改数据、给空气质量监测仪器“戴口罩”……

这使得群众对环境监测数据HTTP://WWW.GESEP.COM信任程度越来越低，环境监测部门面临严重的信任危机。

那么，环境监测信任危机该如何破除？

完善相关的法律法规自然是首要任务。应当加大对于环境监测数据弄虚作假的惩罚力度，从严惩处，依法追究有关当事人的责任。同时，建立自上而下的统计垂直管理体系，并在考核方式、考核程序等方面充分保证其科学民主性，遏制“数字造假出政绩”现象。

同时，要加强公众的参与与监督，提高政府环境信息发布的权威性和公信力。建立统一的生态环境监测信息发布机制，构建生态环境监测大数据平台。重点区域应配备实时在线监测设备，如在线单颗粒气溶胶质谱仪等，实现24小时不间断并且快速、及时的记录数据，并通过监测数据网络直报等方式，实时发布监测信息，利用先进的仪器仪表从根本上杜绝数据造假的可能性。

此外，要确保每一台监测设备都正常运行，定期对在线监测设备进行巡gesep.com检、抽查，保证设备的稳定运行以及监测数据的有效性。

环境质量问题事关群众的切身利益，监测数据造假问题必须引起有关部门的高度重视。而仪器仪表企业作为环境监测的技术支撑，也应当肩负起社会责任，持之以恒地钻研领先时代、满足社会需求的新方法、新技术，这不仅能推动我国环境保护产业发展，更能帮助企业在在激烈的市场竞争中取得长远发展。