在LED光源中由于大多数光源发出的白光是通过蓝光LED芯片加上黄色荧光粉混合而成的，光谱能量的峰值正好处于蓝光波段。而事实上该波段对于人眼视网膜有强大的致伤能力，对此我国正在制定LED照明安全强制标准。 一些医学和电光源专家指出，不少
在LED光源中由于大多数光源发出的白光是通过蓝光LED芯片加上黄色荧光粉混合而成的，光谱能量的峰值正好处于蓝光波段。而事实上该波段对于人眼视网膜有强大的致伤能力，对此我国正在制定LED照明安全强制标准。
一些医学和电光源专家指出，不少LED灯具都存在严重的蓝光溢出问题，日积月累，人眼视网膜将会受到不可逆转的伤害。复旦大学电光源研究所副所长张善端博士表示，蓝光伤害最近的一个例子，就是浴霸灯的蓝光造成了西安一个婴儿眼睛被灼伤，最终导致失明。
在LED光源中由于大多数光源发出的白光是通过蓝光LED芯片加上黄色荧光粉混合而成的，光谱能量的峰值正好处于蓝光波段。相关研究表明，不同波长的蓝光对于人眼的危害效应是不同的，435纳米至440纳米之间的蓝光对眼睛的危害最大，危害程度随着波长的增加或递减而逐渐减小。
在LED光源中由于大多数光源发出的白光是通过蓝光LED芯片加上黄色荧光粉混合而成的，光谱能量的峰值正好处于蓝光波段。不同波长的蓝光对于人眼的危害效应是不同的，435纳米至440纳米之间的蓝光对眼睛的危害最大。
复旦大学电光源研究所副所长张善端指出，虽然我国GB/T20145—2006《灯和灯系统的光生物安全性》国家标准对蓝光危害和量化的计算方法做出了明确的规定，但是此标准仅为推荐性质，目前进入LED产业几乎没有门槛。特别是在下游组装灯具的厂家中，还有很多是夫妻店模式的手工作坊，很难确保质量。
LED技术安全性能国际标准制定负责人牟同升教授表示，目前标准的限值是基于成人和8小时曝辐的实验数据提出的，《灯和灯系统的光生物安全性》规定0类无危险和1类低危险的产品都是可以安全使用的。不过，目前市场上的LED灯具，并没有明确表明其蓝光是哪一类。专家们因此建议，未来市场上销售的LED灯应明确标注是哪一类标准。同时将《灯和灯系统的光生物安全性》标准的性质提升为强制性，并列入照明灯具认证标准中。
浙江大学光电信息工程学系教授牟同升表示，目前标准的限值是基于成人和8小时曝辐的实验数据提出的，尚未考虑光对人体的长期积累性影响和某些特殊人群，例如婴幼儿可能会长时间直视光源，从而造成对视网膜的伤害。《灯和灯系统的光生物安全性》规定0类（无危险）和1类（低危险）的产品都是可以安全使用的。上海市照明产品质量监督检验站2012年底从不同的渠道采集了27个LED样品，根据IECEECTL（国际电工委员会-实验室委员会）的决议对蓝光危害进行判定，结果是：在正常使用状态下，14个样品属于无危险的0类，13个属于低危险的1类，均属于安全的范围。但如果在非正常状态下使用，即把前透光扩散罩拆下来，则有1个达到了中危险的2类。
同时，新的强制性的国家照明安全标准正在制定中，有望于明年出台。届时，将解决长期以来我国照明产品安全性无标准可依的局面。消费者买灯时将看到“零类”或“一类”的标志，对光源大于二类的灯具，会有标志提醒“在清洗时不得摘下灯罩”，并设有“儿童不宜直视光源”等警告。
(来源：工控网（百站）)
编辑：系统管理员
